Poker Royale

Le paysage du poker en ligne européen et mondial des jeux de casino continue pour obtenir plus trouble que deux avis récents annoncé aujourd’hui par la Cour européenne de Justice question la légalité de la lois sur les jeux autrichien et suédois.

Dans le premier avis, l’avocat général Jan Mazak a statué sur une affaire concernant Ernst Engelmann, un citoyen allemand qui exploite deux casinos en ligne en Autriche. Engelmann a été trouvé coupable d’avoir organisé illégalement des jeux de hasard en Autriche et l’affaire a été portée devant le tribunal régional de Linz, en Autriche. Ce tribunal régional a demandé l’avis de la CJCE sur trois points de lois sur les jeux autrichienne et si elles ont violé le traité de l’Union européenne qui permet la liberté du commerce à travers les frontières nationales.

AG Mazak, après avoir examiné l’histoire de cas, a statué sur les trois points que le tribunal régional avait demandé des précisions concernant. AG Mazak a déclaré que l’exigence que les sociétés doivent avoir leur entreprise physiquement situés en Autriche comporte une restriction à la liberté d’établissement et est une violation du traité de l’UE. Mazak a statué que cette discrimination directe empêche les entreprises ayant leur siège dans un autre État membre d’être titulaires d’une licence d’exploitation d’un casino.

Une partie de la raison de ce segment de la loi autrichienne – que l’Autriche cherchait à protéger ses citoyens par des opérations de jeu après avoir situé dans le pays et lié par ses lois – a été fondé dans l’opinion de Mazak. AG Mazak a statué que les entreprises qui font partie de l’UE sont liées par les lois du traité UE. Dans sa décision, AG Mazak a déclaré: «En fait, toute entreprise établie dans un État membre peuvent être supervisés et des sanctions imposées à son encontre, indépendamment du lieu de résidence de ses dirigeants.” Ainsi, Mazak AG s’est prononcée contre la localisation des opérations de l’argument utilisé par le gouvernement autrichien.

De l’avis des autres, l’avocat général Yves Bot a été demandé par la Cour d’appel de Stockholm pour se prononcer sur le cas de deux rédacteurs en chef de journaux nationaux. Otto Sjöberg et Anders Gerdin ont été les rédacteurs en chef et les éditeurs de deux journaux suédois qui a accepté la publicité des sociétés de jeux située à l’extérieur de la Suède. À la fin de 2003 et 2004, ils ont publié des publicités pour des loteries proposés sur des sites de jeux tels que Unibet, Unibet, Ladbrokes et Centrebet, qui sont tous établis à Malte et au Royaume-Uni. Ils ont été reconnus coupables de violer les lois sur les jeux suédoise à travers la promotion des entreprises ne sont pas situées en Suède et ont reçu une amende SEK 1000 (environ 137 $).

Alors que l’opinion AG Bot a déclaré que la punition pour la violation était appropriée quant à la loi suédoise, il n’a pas contesté la décision devant les tribunaux suédois. La question en litige est une question de discrimination, selon les AG Bot. A son avis, AG Bot a déclaré: “En l’espèce, bien que la législation suédoise interdit, sans distinction, la promotion des jeux de hasard organisés à l’étranger et la promotion des jeux de hasard organisés en Suède sans une licence, les peines prévues pour la violation de cette interdiction sont différentes. Ainsi, alors que des peines d’une amende et un emprisonnement maximal de six mois sont prévues pour les personnes qui font la publicité de jeux organisés à l’étranger, ceux qui font la publicité des jeux organisés en Suède sans licence n’ont pas à payer l’équivalent de sanctions pénales mais uniquement des sanctions administratives. ”

Les deux opinions énoncées par AGS Mazak et Bot ne sont pas contraignantes, cependant. Ils sont simplement les opinions AG et doit aller devant la Cour au complet européenne de justice avant qu’une décision soit rendue sur les deux cas. A cette époque, il n’y a pas de date fixée pour une décision finale sur les deux cas.

Le pari européen et des jeux d’association, qui se bat contre le mouvement en faveur de la nationalisation des jeux en ligne en Europe, a salué l’avis des deux avocats généraux comme potentiellement révolutionnaire dans l’industrie du jeu en ligne. Sigrid Ligné, Secrétaire Général de l’EGBA, a été particulièrement satisfait de la décision autrichienne, quand elle dit “(Avec l’AG Mazak avis) Dans ce contexte, il n’ya pas de justification acceptable pour empêcher les concurrents européens de bonne réputation d’offrir le poker en ligne et jeux de casino à autrichienne joueurs. ”

Ligné appel à la théorie d’économie de marché quand elle dit au sujet de l’opinion suédoise, «Il est remarquable que les principaux journaux nationaux, qui sont financés par le biais, très dépendants de la vente de publicité, sont injustement privés de sources importantes de revenus.” Ligne aussi noter que les deux sociétés suédoises qui mènent des opérations de jeu en ligne dans le pays, Svenska Spel et l’ATG, annoncer fortement l’intérieur des frontières suédoises et utilisent également d’autres États membres de l’Union européenne dans la publicité à la télévision pour attirer les clients.