Archive for February, 2010
Si Isildur1 seulement eu une certaine manière de traiter avec Brian Townsend …
Quelques jours seulement après avoir pris sa plus grande perte de poker en ligne jamais contre Isildur1 Suédois mystère, Justin Bonomo est de retour dans les chiffres noirs contre lui. Les deux se rassit sur les tables à gros enjeux hier et Bonomo se venger de ses pertes lundi, lorsque Isildur1 le prenait pour plus de 560.000 $. Cette fois-ci Bonomo réussi à sortir en avance de plus de 400.000 dollars, faisant de lui l’un des plus grands gagnants de la journée.
Aussi profitant d’hier Isildur1 n’était autre que Brian Townsend, le CardRunners pro qui a construit le profil de jeu du Suédois qui a aidé Brian Hastings à gagner de 4,2 M $ de lui Décembre dernier. Townsend a réussi à gagner près de 600.000 $ de Isildur1 cette fois-ci, compte seulement environ 300 mains à la force Isildur1 à se soumettre. Tout compte fait, Isildur1 baissé un peu plus de 903000 $ en un peu plus de 2.200 mains.
Isildur1 a continué de s’asseoir avec quelqu’un qui veut le prendre, et les fluctuations de ses fonds ont été aussi grand que vous attendez d’un joueur de poker en ligne avec un tel style agressif. Avant sa phase descendante, Isildur1 avait été en place près de 600.000 dollars pour l’année après une “réussi mardi contre Hastings et Ilari Ziigmund” Sahamies. Maintenant il est de retour dans le rouge -, mais avec tout le monde prêts à lui donner toute l’action qu’il peut gérer cette situation pourrait changer à chaque fois il s’assoit et allume les tableaux des enjeux élevés.
Ce week-end le New York Times a publié un intéressant rapport à la centrale Black Caucus et ses relations avec l’industrie du poker en ligne. Oui, c’est un positifs aussi bien que controversée.
Selon le Times, en tirant parti des lois sur le financement politique, le caucus a construit une collecte de fonds mastodonte ne ressemblant à rien en ville. Ses commanditaires sont des gens comme Wal-Mart, AT & T, General Motors, Coca-Cola et Altria, la plus grande nation compagnie de tabac, sans parler de quelques-unes des grandes salles de poker en ligne.
Du New York Times:
De 2004 à 2008, les ailes politique et charitable le Congressional Black Caucus a pris dans au moins 55 millions de dollars de contributions des entreprises et de l’union, selon une analyse effectuée par le New York Times, un nombre impressionnant même selon les normes d’un Washington croule sous les liquidités. Seulement 1 million de dollars qui sont allés à comité d’action politique du caucus, le reste répandu dans le réseau à but non lucratif en grande partie non réglementée. (Les données pour 2009 n’est pas disponible.)
En ce qui concerne les contributions financières, les dirigeants du caucus a insisté pour qu’ils n’ont pas été influencés par eux.
«Nous sommes unbossed et unbought”, a dit le Représentant Barbara Lee, démocrate de Californie et présidente du caucus. «Historiquement, nous avons été connu comme la conscience du Congrès, et nous sommes les élever questions qui passent souvent inaperçues ou ne sont tout simplement pas sur la table.”
Compagnies de poker en ligne ont fait du lobbying à Washington pour adopter une loi qui rendrait plus facile pour les joueurs d’ouvrir des comptes sur le Web. Législation actuelle, l’Unlawful Internet Gaming Enforcement Act (UIGEA), exerce une pression sur le secteur bancaire en interdisant les opérations de la soi-disant “illégale” des sites de jeu sur Internet. Le secteur financier insiste sur le fait qu’il n’a aucun moyen de différencier entre le ( «bon» état loteries et les paris de chevaux) et les «mauvais» (poker et paris sportifs).
Le Black Caucus occupe le poste que le jeu en ligne devrait être légalisé et sa communauté soutiendra l’industrie de plusieurs milliards de dollars.
“Les gens jouent Noire. Peuple noir de fumée. Noirs boire», Lee a dit au New York Times. “Et donc, si ces entreprises veulent prendre une partie de l’argent qu’ils ont gagnés hors de notre peuple et nous la donner à soutenir de bonnes causes, puis nous les prendre.”
Parmi les bonnes causes ont été récemment les efforts de collecte de fonds par des sociétés de jeu en ligne pour aider les personnes en Haïti après le tremblement de terre dévastateur le mois dernier. DoylesRoom.com, PokerStars.com et une foule d’autres salles de poker en ligne ont été parmi ceux qui ont eu lieu des tournois spéciaux pour aider les plus de un million de personnes touchées.
Alors que certains pourraient dire que le jeu est peu favorable aux délabrement urbain, il suffit de regarder la tribu Seminole de Floride du Sud pour réaliser les jeux de hasard impact positif sur une communauté spécifique, lorsque structuré de façon adéquate. La tribu Seminole court le grand succès Hard Rock Casino à Hollywood, en Floride.
Ensuite, il ya le poker eux-mêmes étoiles. Quelques-uns des plus réussis se trouvent African American.
Il ya Phil Ivey, David Williams et Paul Darden, pour n’en nommer que quelques-uns.
Darden et Ivey donnent tous deux largement à des causes Noire.
En Mars 2008 Ivey fait don de 50.000 $ à Empowered 2 Excel, un organisme caritatif à Las Vegas pour des enfants défavorisés, et plus tard cette semaine-là a créé l’herbe Ivey Foundation, un organisme sans but lucratif de poursuivre l’œuvre de son grand-père, Leonard “Bud” Simmons. La fondation a récolté 260.000 dollars (principalement pour Empowered 2 Excel) à une Juillet 3, 2008 Tournoi de poker de charité, et est également impliquée dans des projets d’alphabétisation des enfants et des programmes pour nourrir les sans-abri.
Darden, qui était accusé d’assassiner à l’âge de 15 tandis que sortir avec les trafiquants de drogue et de voleurs dans les ghettos de New Haven, Connecticut, veut faire de poker à la communauté afro-américaine. “Il va y être le sel et le poivre dans tout le casino quand ils me voient gagner un grand événement.”
La question divise amèrement tribus casino en Californie, les incendies en place les joueurs de poker vidéo et d’alarmes anti-militants de jeu: Faut-il légaliser la Californie un vice en ligne – poker internet – pour sauver caisses de l’Etat aux abois?
Un comité législatif a repris mardi l’idée de permettre aux Californiens utilisent des ordinateurs portables et les iPhones à parier en toute légalité dans un réseau intra-étatiques jeux sur Internet gérés par des tribus et des salles de jeux et imposés par l’Etat.
Bien qu’il n’existe aucun projet de loi active, la question emballés d’une audience Sénat de l’État pour les arguments quant à savoir si la Californie devrait en espèces sur des centaines de millions de dollars déjà illégalement mise en ligne par le plus grand nombre d’un million de Californiens d’un an.
«Nous nous sentons les jeux devraient être contrôlés par les tribus et l’État – et imposés, a déclaré Robert Martin, Président de la bande d’Indiens Morongo mission, une puissante tribu du casino de Riverside County.
Une autre tribu riches du même comté ont combattu avec véhémence la proposition.
“Nous n’avons tout simplement pas d’accord avec les conséquences de l’autorisation du poker sur Internet intra-étatiques», a déclaré Mark Macarro, Président de la bande d’Indiens Pechanga Luiseño.
Arguant que les jeux violent l’accord de jeu exclusif des tribus avec la Californie, il a dit sa tribu serait enclin à s’abstenir de plus de 42,5 millions de dollars en paiements de revenus annuels de Casino à l’Etat, si la Californie autorise le poker en ligne.
State Sen Roderick Wright, D-Inglewood, président du comité des affaires gouvernementales qui a tenu l’audience, a dit qu’il ne s’engage pas à un seul modèle. Mais il a dit jeu sur Internet est en bonne voie et “ce train est en marche et s’accélère», sans avantages financiers à l’Etat.
«Je pense que nous avons à faire quelque chose, dit-il. “Mais je ne sais pas ce que c’est le moment.”
Les partisans d’un site de poker en intra-étatiques inclus Leo Chu, partenaire dans le club de Derby carte Lucky in Citrus Heights et le propriétaire du casino de Hollywood Park à Inglewood. Il a dit que les tribus et les clubs de cartes sont bien placées pour aider la Californie à récolter les bienfaits d’un marché légal.
Fred Jones, un avocat Auburn qui dirige la Coalition Against Gambling Californie, a répliqué que l’État doit travailler à fermer les jeux illégaux en ligne, pas de créer un réseau juridique qui va nourrir dépendance aux jeux.
La semaine dernière, une étude réalisée par le cabinet de conseil de l’ancien état des finances du réalisateur Mike Genest a conclu que le poker en ligne pourrait générer 536 millions de dollars de ventes – et 53,6 millions de dollars de revenus avec l’Etat un droit de 10 pour cent – pour 2010-11 budget de la Californie.
Mais Genest a déclaré la légalisation des jeux en ligne pourrait invalider le jeu des accords d’exclusivité avec les casinos tribaux.
George Forman, un avocat pour la tribu Morongo, a soutenu mardi que les accords de jeu tribal en Californie prévoient exclusivement des machines à sous, pas au poker. Il a dit que les ordinateurs portables ne constituent pas des «appareils de jeux.”
The Tribal Business Alliance, qui a commandé l’étude Genest, s’oppose à la légalisation du poker sur Internet. Les membres du groupe comprennent la communauté indienne d’Auburn-Unis, exploitant de la lucrative Thunder Valley Casino, près de Sacramento.
Une étude financée par les votants rival de Poker de l’America, un groupe de plaidoyer pour la légalisation des jeux en ligne, prédit poker sur Internet pourrait donner de la Californie une perfusion de $ 2,7 milliards du budget entre 2010 et 2015.
Peu importe le montant, le jeu adverse Jones a dit qu’il craint les législateurs au Capitole mai ne pas être en mesure de résister.
“Je pense que ce bâtiment a perdu sa sensibilité morale quand il s’agit de discuter de la possibilité pour les nouvelles sources de revenus, at-il dit.